2014年5月31日 星期六

觀經玄義分講錄

文章日期:2012-02-18 01:02




                              
                                             觀經玄義分講錄卷一
   《觀無量壽經》者,總攝一代教行於定散兩門,以悉調群機,令終歸念佛一實大直道,此乃釋迦悲化極唱,彌陀別願玄宗也矣。但以經顯文似一宗定散,而弘願若 不存耳。嘗聞明雲棲簡分三經曰:「此《觀經》者雖淨土經,(說彌陀依正故)不可與《大本》、《小本》為同部。」(異大、小兩經一宗念佛故)中華諸宗高德製 疏弘此經者凡十有四家,皆宗定散耳。吾導大師楷定古今,製《四帖疏》,開弘願門,今此玄義分者特是其根基矣。文德天皇天安二年,智證大師傳來之,後蓮門 (西鎮)耆宿為之註解,凡十有餘家,隨流義異解,但恨當家獨乏註記。予也性魯鈍,且不聞師說,蠡管自見,怖冥慚顯,而為眾催,呈所試錄,若百中一便創學 助,幸為報恩之一端乎。講辨之中,指其義目,稱先輩說者,怖盜法之罪。《探玄》十七(三十八)云:「從他聞法言我自解,不稱讚師,准《觀佛三昧經》,墮地 獄如箭射。」(文)間稱自解者,恐濫高流記。(若令聽徒濫而信傳,則其罪歸於講者耳)
  問:導大師弘化正意唯在《大經》弘願念佛,(故標弘願出在處云「言弘願者,如《大經》說。」)宜釋《大經》以宣素志,今專釋《觀經》弘化者,何也?
  答:舊傳說:三經有釋,《法事讚》釋《小經》,《四帖疏》釋《觀經》,如樹觀疏(七重行樹)及池觀疏(八功德水)。推其廣釋,以言此義《彌陀經義》已廣論竟,《彌陀經義》,大師所造,此應《大經》義釋文也。(已上)推議之事實難定耳。今謂弘《觀經》凡有十二由:
  一、為對破諸師之謬故,此義今疏立破本耳。
  二、有緣經故,如《佛祖統紀》第二十八云「師入大藏,信手探卷,得此《觀經》」,其有緣如斯,故弘通今經。
  三、相傳經故,如《唐僧傳》(第七)云「流支以《觀經》授鸞法師」,綽公乃是鸞師後弟,製《安樂集》弘《觀經》義,導師面受綽公所弘,則是相承經,故製疏弘之。
   四、由《觀經》法發得三昧故,《希聞鈔》(第一)云:「善導大師初見《觀經》而喜歎曰:修餘行業迂僻難成,唯此觀門速超生死。」(文)由經發三昧,故製 疏弘之。(已上三由詳十八通,《選擇集》以三昧發得為別依用善導之由,不可不辨。有講主問:三昧發得其證如何?大眾答之以諸傳文。主曰:傳說何足為證,一 人答之以呈證文。主曰:師夢話卻見非實得。會眾閉口,主一笑去。得定之證如《彈》二辨。)
   五、為明聖淨二門廢立故,處穢求道名聖道門,往淨取證名淨土門,穢國多障,得道是難;淨土安穩,取證是易,實欲得道者,須捨聖歸淨。《大經》直說願求淨 土,不明聖淨二門廢立,《觀經》明之,文云:「韋提白世尊言:不樂閻浮提濁惡世,(此廢聖道處穢求道)唯願世尊為我廣說無憂惱處,我當往生。(此乃欣求淨 土取證)」二門廢立於此方分,序題門中辨此廢立。(至之解之)又《般舟讚》明之,文云:「或漸或頓明空有,人法二障遣雙除,根性利者皆蒙益,鈍根無智難開 悟。(乃至)若待娑婆證法忍,六道恆沙劫未期,(此廢聖道在此求道)驗此貪瞋火燒苦,不如走入彌陀國。(此明淨土得道易成)」欲明此廢立,故弘通《觀 經》。
   六、為示淨門通別廢立故,九方淨土名通,(酬通願故)西方安樂稱別。(酬別願故)《大經》直說願生西方,不明通別廢立分齊,《觀經》說之,謂佛光臺現十 方淨國,令捨通取別,文云:「韋提白世尊言:是諸佛土雖復清淨皆有光明,我今樂生極樂世界阿彌陀佛所。」(文)通別廢立於此方分。何故廢通?《事讚》下釋 云:「一切佛土皆嚴淨,凡夫亂想恐難生。」(文)何故取別?《禮讚》釋云:「彌陀本發深重誓願,光明名號攝化十方,但使信心求念,上盡一形,下至十聲一聲 等,以佛願力,易得往生,是故釋迦及諸佛勸向西方為別異耳。」(文)下判別願所成報土五乘齊入,亦斯義矣。欲示此廢立故,弘通《觀經》。
   七、為引權實眾多機類故,若大論之,則有二機:一、念佛機,二、諸行機。若細分之,則有多類,念佛機中自有權實,(他力實機、自力權機)諸行機中自有定 散、大小、人天眾多品類。然如《大經》,專說弘願,以攝念佛往生一機;(三輩文中舉說諸行,而一一言一向專念,則是專攝念佛實機)今經盡說諸行念佛,以遍 攝權實眾多機類,故序題門釋此事云:「迴此二行,(指定散諸行業)求願往生。(此明引攝眾多權實)」又云「一切善惡凡夫得生者,莫不皆乘阿彌陀佛大願業力 為增上緣。(此明引攝念佛實機)」欲引眾多機故,弘通《觀經》。
   八、為明正雜二行優劣故,凡明優劣無如此經,且如下上品,說臨終聞善友讚十二部經首題名字,除卻千劫極重惡業,又稱佛名除滅五十億劫重罪,聞經雜善滅罪 是少,稱名正行除罪是多。(《疏》釋五十億劫以言五百萬劫,比校聞經滅罪千劫,則念佛滅罪勝是五千倍。)又佛來迎不讚聞經,但歎稱名,(不言汝聞十二部經 名故諸罪消滅我來迎汝)言「汝稱佛名故,諸罪消滅,我來迎汝。」優劣如斯,故《疏》四云:「念佛三昧功德超絕,實非雜善得為比類。」(文)為此義故,弘通 今經。
   九、為明助正二業優劣故,助業(讀、觀、禮、讚)勝者無如觀察,觀中勝者無過佛觀,此觀成者見佛光明不攝觀佛者,唯攝念佛人,經說「光明遍照十方世界, 念佛眾生攝取不捨」是也,佛觀尚劣於念佛行,況餘諸觀,況讀、禮、讚,是以《疏》判二業優劣,專勸稱名念佛正行,為此義故弘通今經。
   十、為明淨教正所被機故,雖《大經》說十方(願文)、諸有(成就),未明何機為正所被,至其舉說娑婆世界六十七億不退菩薩,十方世界凡夫賢聖乘佛願力生 安樂者,似有善機為正所被,今經顯示末法賊害臨獄苦機為正所被,是以玄義引經十文證明鄙凡為正機云:「如來說此十六觀法,但為常沒眾生,不於大小聖也。以 斯文證,豈是謬哉!」(文)為此義故弘通今經。
  十一、為明本願攝抑之分齊故,本願文言唯除逆謗,此就未造為抑止之,未明攝取已造苦機。暫除、永除是至大事,非金口說,誰肯決信!今經為之,託造逆緣,顯示已造逆謗苦機迴心念佛滅罪得生,是以今疏慇懃料簡已造未造攝抑分齊,為此義故弘通今經。
  十二、為明二尊悲化之正意故,正意唯是弘願念佛,此義經疏肝心,今施問答詳之。
引用:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SktD0S6TSE8oeBZ9NXBG/article?mid=7932

沒有留言:

張貼留言